Aug. 12th, 2009

rukella: (Default)
Вычитала тут... требования к писателям издательства "Крылов". Дорогие мои френды, буквально мед и млеко моего сердца, хотя и не особенно горячо разделяют мою страсть к разнообразной фантастике, однако ж книжки-то читают, без этого никуда. Ну вот возьмите тогда, для примеру, что-нибудь из любимого вами да и примерьте на этот, ёж его меть, мартиролог. Как результат?
Конечно, можно рассматривать весь этот список условий приложительно только к серии "Мужской клуб". Но и тут возникают закавыки, знаете ли. У меня первый муж тоже страстный был книгочей и очень любил фантастику. Вы, я так думаю, уже попривыкли, что я к фантастике отношу и фэнтези, и криптоисторию, и вообще не особо заморачиваюсь, потому что мои любимые разновидности затрудняются точно обозначить даже их творцы, что уж говорить обо мне и критиках. Так вот, Андрюша, скажем, того же "Волкодава" с моей подачи очень зауважал. Самого "Волкодава" и "Право на поединок". И Елизавету Дворецкую, жаль, до продолжения цикла не дожил. И "Карми" Инны Кублицкой одобрил. И Ольгу Ларионову любил. Бушковским "Сварогом" не брезговал. Филенко ему нравился. А чистого экшена, где голое мордобитие, размахивание клинками и бластерами, боевая подруга неглиже и тому подобное, - не уважал мой серьезный и понимающий толк в мордобитиях муж. На какую целевую аудиторию рассчитаны книги по вышеуказанному рецепту? Я так думаю, что как раз на тех, кто о книгах имеет самое смутное понятие и обойдется стрелялкой в компьютере да мясорубкой в голубом экране...
rukella: (Default)
Вычитала тут... требования к писателям издательства "Крылов". Дорогие мои френды, буквально мед и млеко моего сердца, хотя и не особенно горячо разделяют мою страсть к разнообразной фантастике, однако ж книжки-то читают, без этого никуда. Ну вот возьмите тогда, для примеру, что-нибудь из любимого вами да и примерьте на этот, ёж его меть, мартиролог. Как результат?
Конечно, можно рассматривать весь этот список условий приложительно только к серии "Мужской клуб". Но и тут возникают закавыки, знаете ли. У меня первый муж тоже страстный был книгочей и очень любил фантастику. Вы, я так думаю, уже попривыкли, что я к фантастике отношу и фэнтези, и криптоисторию, и вообще не особо заморачиваюсь, потому что мои любимые разновидности затрудняются точно обозначить даже их творцы, что уж говорить обо мне и критиках. Так вот, Андрюша, скажем, того же "Волкодава" с моей подачи очень зауважал. Самого "Волкодава" и "Право на поединок". И Елизавету Дворецкую, жаль, до продолжения цикла не дожил. И "Карми" Инны Кублицкой одобрил. И Ольгу Ларионову любил. Бушковским "Сварогом" не брезговал. Филенко ему нравился. А чистого экшена, где голое мордобитие, размахивание клинками и бластерами, боевая подруга неглиже и тому подобное, - не уважал мой серьезный и понимающий толк в мордобитиях муж. На какую целевую аудиторию рассчитаны книги по вышеуказанному рецепту? Я так думаю, что как раз на тех, кто о книгах имеет самое смутное понятие и обойдется стрелялкой в компьютере да мясорубкой в голубом экране...
rukella: (Default)
Я не о феминистках, а про издательство "Крылов", опять и снова. Если кто заметил, как два моих последних поста то скрывались под замком, то вылезали обратно, так это был не глюк. Это я писала сообщение автору упомянутых "Требований", который, как оказалось, сделался ведущим редактором "Крылова" совсем недавно, буквально в июне. Такое ощущение, что после этого там алваглюки и начались.
Посты я заныкала исключительно для приличия, потому как надыбала господина редактора прямо тут, в жежах, еще заглянет, думаю, прежде чем отвечать, обидится и ничего не скажет. А по получении ответа я злобно вылезла обратно на поверхность, пусть давится. Цитирую ответ: "На данный момент романы Елизаветы Дворецкой в нашем плане не стоят. В производстве находится две книги писательницы из нового цикла и под новым псевдонимом". Вот на кой черт мне новый цикл, когда я страстно хочу получить окончание старого, на протяжении последних двенадцати лет?! Причем за мои же деньги.
Нет, твою же мать, ограничились бы они уже изданием Г.Малахова с его золотым усом и прочим зельеварением из подножного материала. Тьфу многократно.
rukella: (Default)
Я не о феминистках, а про издательство "Крылов", опять и снова. Если кто заметил, как два моих последних поста то скрывались под замком, то вылезали обратно, так это был не глюк. Это я писала сообщение автору упомянутых "Требований", который, как оказалось, сделался ведущим редактором "Крылова" совсем недавно, буквально в июне. Такое ощущение, что после этого там алваглюки и начались.
Посты я заныкала исключительно для приличия, потому как надыбала господина редактора прямо тут, в жежах, еще заглянет, думаю, прежде чем отвечать, обидится и ничего не скажет. А по получении ответа я злобно вылезла обратно на поверхность, пусть давится. Цитирую ответ: "На данный момент романы Елизаветы Дворецкой в нашем плане не стоят. В производстве находится две книги писательницы из нового цикла и под новым псевдонимом". Вот на кой черт мне новый цикл, когда я страстно хочу получить окончание старого, на протяжении последних двенадцати лет?! Причем за мои же деньги.
Нет, твою же мать, ограничились бы они уже изданием Г.Малахова с его золотым усом и прочим зельеварением из подножного материала. Тьфу многократно.

September 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829 30   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 04:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »